• Login
    View Item 
    •   FFI Publications Home
    • Publications
    • Rapporter
    • View Item
    •   FFI Publications Home
    • Publications
    • Rapporter
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Bekledningstester i felt ved sommerforhold : sammenligning av Forsvarets vernedrakt NM143 og NORMANS vernedrakt for varmt klima

    View/Open
    07-02598.pdf (4.146Mb)
    Date
    2007
    Author
    Teien, Hilde
    Martini, Svein
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    Det er gjennomført feltforsøk over to dager hvor vi har sammenlignet Forsvarets nåværende vernedrakt NM143 med FFI ´s nye NORMANS (NORwegian Modular Arctic Network Soldier) vernedrakt ørken for varme strøk. Forsøkene er gjennomført under sommerforhold med 12 friske soldater mellom 20-26 år. Bekledningene er testet ut ved aktivitetsforsøk både ved lavt og ved høyt beredskapsnivå. Ved lavt beredskapsnivå går soldatene med ventilasjonsåpningene åpne og ved høyt beredskapsnivå går de med full C-beskyttelse, det vil si med vernemaske og alle åpninger i bekledningen lukket. Feltforsøkene er utført for å finne den vernebekledningen som gir minst varmebelastning og fungerer best under varme forhold. Hjertefrekvens, hudtemperatur, kjernetemperatur, svetteproduksjon og akkumulering av fuktighet i bekledningen er målt. Resultatet viser signifikant høyere hjertefrekvens og signifikant mer akkumulering av fuktighet i bekledningen når de går med Forsvarets nåværende vernedrakt NM143. Det er en tendens til høyere svetteproduksjon, høyere kjernetemperatur og høyere gjennomsnittlig hudtemperatur med NM143. Den subjektive evalueringen viser en signifikant tendens til at forsøkspersonene føler seg mer varme og svette med NM143. Resultatet på spørreundersøkelsen viser at omtrent alle foretrekker NORMANS vernedrakten med hensyn på komfort og ventilering. Hovedkonklusjonen er at NORMANS vernedraktsystem gir minst termisk belastning, minst svetteproduksjon, har best fuktighetstransport og er den vernebekledningen som har best komfort. Dagens løsning på drikkesystem fungerer bra når de går uten vernemaske, men dårlig ved bruk av vernemaske.
    URI
    http://hdl.handle.net/20.500.12242/2068
    Collections
    • Rapporter

    Browse

    All of FFI PublicationsCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitles

    My Account

    Login

    CONTACT US

    • FFI Kjeller
      FFI, PO Box 25, 2027 Kjeller
    • Office Address: Instituttvn 20,
      Phone 63 80 70 00
    • biblioteket@ffi.no

    HELPFUL

    • About FFI
    • Career
    • Reports

    Sitemap

    • About cookies (cookies)
    • Newsletter
    • Sitemap

    FOLLOW US

     

     

    © Copyright Norwegian Defence Research Establishment
    Powered by KnowledgeArc