dc.contributor | Hansbø, Morten | en_GB |
dc.contributor | Jørgensen, Håvard D. | en_GB |
dc.contributor | Rasmussen, Rolf | en_GB |
dc.date.accessioned | 2018-09-19T07:23:34Z | |
dc.date.available | 2018-09-19T07:23:34Z | |
dc.date.issued | 2013-06-10 | |
dc.identifier | 1176 | |
dc.identifier.isbn | 9788246422510 | en_GB |
dc.identifier.other | 2013/01069 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12242/992 | |
dc.description.abstract | Vi fremlegger i denne rapporten et forslag til en sterkt forenklet versjon av NATO Architecture
Framework (NAF) som vi betegner ”NAF kjerne”, og et konsept der kjernen danner et generisk
utgangspunkt for lokalt tilpasset arkitekturarbeid.
NAF-kjernen er tenkt å danne grunnlaget for helhetlig samarbeid på tvers av miljøer i
forsvarssektoren. Vi skisserer en generisk fremgangsmåte for å bruke NAF kjerne, der lokale
metodemessige behov blir møtt samtidig som man ivaretar interoperabilitet på tvers av ulike
domener.
Vi oppsummerer erfaringene fra en møterunde som vi gjennomførte med noen utvalgte
interessentgrupper i Forsvaret høsten 2011. Hensikten med disse møtene var å kartlegge behov og
forutsetninger, få innspill til videre utvikling av tilpasset arkitekturmetodikk samt utforske
mulighetene for gjenbruk av eksisterende modeller. Oppsummeringen fra møterunden leder opp
mot beskrivelser av vårt forslag til forenklet og tilpasset arkitekturmetodikk. Erfaringene fra
møteserien støttet våre tidligere antakelser om hva som er en fornuftig innretning på
arkitekturarbeidet i Forsvaret. Innretningen bør preges av øket deltagelse gjennom forenkling og –
for de enkelte enhetene – ekstern metodestøtte. En balanse mellom sentral styring og desentral
tilpasset utførelse ser ut til å være hensiktsmessig.
Vi utforsker anvendeligheten av vårt forslag til arkitekturmetodikk gjennom en øvelse rettet mot å
støtte FK KKIS i deres arbeid med å finne egnet metodikk for INI porteføljestyring. Basert på
behovene knyttet til INI porteføljestyring – som vi fremstiller som evner Forsvaret må ha innen
arkitektur (kapabiliteter) – identifiserer vi nødvendig funksjonalitet for arkitekturløsningene, som
vi her fremstiller som tjenester. Vi avdømmer så evnen som alternative verktøy eller
kombinasjoner av verktøy og roller har til å realisere disse tjenestene.
Vi anbefaler at forenklingsforslagene videreforedles til et sett med retningslinjer for
arkitekturarbeid som innrettes på en lav brukerterskel og stor utbredelse av interoperabel
metodikk i Forsvaret. Vi håper også at de arkitekturrelaterte kapabilitetene og tjenestene som er
definert og eksemplifisert i denne rapporten vil oppleves som et nyttig utgangspunkt, og inspirere
de relevante miljøene i Forsvaret til videre arbeid langs de samme utviklingslinjer. Vi håper
dermed at vårt arbeid fungerer som et bidrag på veien til å etablere arbeidsmetodikk som er
tilpasset de komplekse utfordringene forbundet med videreutviklingen av et relevant,
endringsdyktig og kosteffektivt forsvar. | en_GB |
dc.description.abstract | In this report, we introduce a significantly simplified version of the NATO Architecture
Framework (NAF), which we have termed the ”NAF Core”, as well as a methodology concept in
which this core framework forms the basis for locally adapted architecture work.
The”NAF Core” is intended to support holistic collaboration between diverse communities of
interest within the defence sector. We attempt to draw up a generic guide for the use of our NAF
Core, in which local methodology requirements are met while retaining interoperability across
domains.
Our work partially builds on experiences gathered during a series of meetings with selected
stakeholders during the autumn of 2011. The goals of these meetings were to understand
stakeholder requirements and prerequisites for architecture methodology, elicit input for further
development of tailored architecture methodology and finally to explore the possibilities for reuse
of existing architecture models. What we learned during these meetings guided us in our work to
define a simplified architecture methodology. Our previous assumptions about a sensible
approach were confirmed. This assumption was that our national approach to architecture work
must foster increased participation, and must – for most user groups – rely on external support. A
balance between centralized governance and decentralized execution seems conducive.
We explore the utility of our proposed architecture methodology through an exercise aimed at
supporting the Norwegian Cyber Command in their efforts to define architecture methodology
which supports efficient program management. Based on the methodology requirements
associated with managing the information infrastructure program area – which we describe as
capabilities that the Defence Force must be able to realize in their architecture work – we define a
rather large collection of required services. Finally, we assess the merit of different solutions in
realizing some of these services.
We recommend that our proposals regarding simplified and tailored methodology form the basis
for the further development of guidelines for architecture work in the Norwegian military sector.
These guidelines should support a low threshold for participation, which will promote increased
promulgation of the use of interoperable methodology. We hope that the architecture capabilities
and services which we have defined in this report will represent a useful starting point for
relevant communities of interest in their quest to adapt their work methodologies to the high
complexity problem space they are faced with in realizing a relevant, agile and cost effective
defense force. | en_GB |
dc.language.iso | nob | en_GB |
dc.title | Arkitekturarbeid i Forsvaret med forenklet bruk av NATO Architecture Framework (NAF) | en_GB |
dc.subject.keyword | Arkitektur | en_GB |
dc.subject.keyword | Virksomhetsarkitektur | en_GB |
dc.source.issue | 2013/01069 | en_GB |
dc.source.pagenumber | 51 | en_GB |