Bekledningstester ved operativbruk : sammenligning av NORMANS vernedrakt og tradisjonell vernedrakt Blücher

Abstract

Ved et 5 dagers feltforsøk på Rena i oktober 2007 ble tre dager avsatt til bekledningstester hvor to vernedraktsløsninger for kjemisk beskyttelse er sammenlignet under operativ bruk, NORMANS vernedraktsystem og tradisjonell vernedrakt Bliicher ("Hammer suit"). Blücher vernedraktsystemet er brukt på to forskjellige måter ved lavt beredskapsnivå enten er vernedrakten på, men åpen for lufting, eller den bæres i sekken på ryggen. Varmebelastningen og generell brukervennlighet er i tillegg til tidsbruk for påkledning ved alarm og skyteferdigheter undersøkt for de tre bekledningskonseptene. Resultatet viser at tradisjonell vemedrakt Bliicher gir mer termisk stress og at soldatene bruker lenger tid på de fysiske testene enn med NORMANS vernedrakt ved lavt beredskapsnivå. Besvarelser på spørreundersøkelsen viser klart at hvis soldatene går med vernedrakt ved lavt beredskapsnivå foretrekker de NORMANS fremfor tradisjonell vernedrakt Bliicher. Dette gjelder også ved høyt beredskapsnivå hvor de går med vernemaske og der alle ventilasjonsåpninger er lukket. Ved alarm bruker de lengst tid på påkledning når de går med tradisjonell vernedrakt Bliicher i sekken og signifikant mindre tid når de går med tradisjonell vemedrakt Bliicher på og NORMANS vemedrakt. Det er ikke påvist noen forskjell i skyteferdigheten med de tre vernedraktkonseptene ved lavt beredskapsnivå.