dc.contributor | Marthinussen, Elin | en_GB |
dc.date.accessioned | 2018-11-07T12:45:16Z | |
dc.date.available | 2018-11-07T12:45:16Z | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.identifier | | |
dc.identifier.isbn | 978-82-464-1236-8 | en_GB |
dc.identifier.other | 2007/00134 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12242/1998 | |
dc.description.abstract | Prosjektet Teknologi og forsvar etter 2014 (Tek14) ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) har
som formål å vurdere langsiktige utviklingstrekk av militærteknologisk art og belyse mulige
konsekvenser for fremtidens Forsvar. Én av oppgavene innen Tek14 er å gjøre en analyse av
teknologi involvert i dagens fredsoperasjoner; er det mangler eller et forbedringspotensial når det
kommer til teknologi i slike operasjoner? Kan man effektivisere oppgaver ved en innføring av ny
teknologi?
I dag har antall fredsoperasjoner nådd et rekordnivå. Det ble derfor bestemt å se nærmere på fire;
International Security Assistance Force (ISAF) i Afghanistan, Kosovo Force (KFOR), UN
Mission in the Democratic Republic of Congo (MONUC) og UN Mission in Sudan (UNMIS).
Disse operasjonene er av den nyere generasjon fredsoperasjoner og har hatt, har eller kan få,
innslag av operasjoner med relativt høy intensivitet.
Det blir i denne rapporten sett spesielt på erfaringer og utfordringer fra KFOR og ISAF, da det er
i disse Norge har bidratt mest. Ut fra besøk i KFOR og intervjuer med tidligere ISAF-personell er
det gjort en kartlegging av større og mindre utfordringer i disse fredsoperasjonene. Av disse er de
største utfordringene overvåkning og trusselen fra improviserte eksplosive innretninger
(improvised explosive device, IED). I tillegg er det en utfordring å operere blant en sivil
befolkning, da spesielt å skille en opponent ut fra en sivil mengde.
Det er flere ting som bør tas hensyn til ved valg av ny teknologi. Én ting er den praktiske
anvendelse, en annen er vekten av utstyret, spesielt i tilfeller hvor soldaten skal belastes med
dette. Det kan i mange tilfeller være lurt å være oppmerksom på hvilke løsninger større nasjoner
tar frem. De ledende nasjoner innen militærteknologi ligger som regel noe foran i utvikling av
utstyr som kan brukes i fredsoperasjoner. I tillegg vil slike nasjoner mest sannsynlig være sentrale
samarbeidspartnere i de fleste internasjonale operasjoner. Da er det praktisk og effektivt å ha
kompatibelt utstyr | en_GB |
dc.description.abstract | At the Norwegian Defence Research Establishment a project entitled “Technology and defence
beyond 2014” will, among other things, study technologies involved in peace operations; are
there any needs for new technology? Can efficiency in tasks be improved by new technology, by
replacing or as an add on to old technology?
We have chosen to look at four peace operations; International Security Assistance Force (ISAF)
in Afghanistan, Kosovo Force (KFOR) in Kosovo, UN Mission in the Democratic Republic of
Congo (MONUC) and UN Mission in Sudan (UNMIS). These are four new generation peace
operations and have been, are, or can get high-intensive, at least during shorter periods.
We will especially look at experiences and challenges in KFOR and ISAF, since Norway has
contributed most in these. With a visit to KFOR and interviews with former ISAF-personnel we
have detected areas which are more or less challenging in the two operations. These are
surveillance, to handle civilians and improvised explosive devices (IEDs).
In choosing new technology it is important to consider weight and efficiency in tasks. In many
cases it may be wise to look at the leading nations in military technology. These are most likely a
step ahead and the ones that we may cooperate with in future peace operations. | en_GB |
dc.language.iso | nob | en_GB |
dc.title | Noen teknologiske betraktninger om nyere fredsoperasjoner | en_GB |
dc.subject.keyword | Fredsoperasjoner | en_GB |
dc.subject.keyword | Teknologi | en_GB |
dc.subject.keyword | FN | en_GB |
dc.subject.keyword | NATO | en_GB |
dc.source.issue | 2007/00134 | en_GB |
dc.source.pagenumber | 46 | en_GB |